所屬分類： 加入收藏 SCIE 期刊 醫(yī)學 中科院 3區(qū) JCR Q1
全球脊柱雜志
全球脊柱雜志雜志簡介
- 出版商：SAGE
- 出版語言：English
- TOP期刊：否
- 出版地區(qū)：GERMANY
- 是否預警：否
- 是否OA：開放
- 出版周期：8 issues/year
- 出版年份：2011
- 中文名稱：全球脊柱雜志
- 是否OA：開放
全球脊柱雜志（國際簡稱GLOB SPINE J，英文名稱Global Spine Journal）是一本開放獲取（OA）國際期刊，自2011年創(chuàng)刊以來，始終站在醫(yī)學研究的前沿。該期刊致力于發(fā)表在醫(yī)學領域各個方面達到最高科學標準和具有重要性的研究成果。全面反映該學科的發(fā)展趨勢，為醫(yī)學事業(yè)的進步提供了有力的支撐。期刊嚴格遵循職業(yè)道德標準，對于任何形式的抄襲行為，無論是文字還是圖形，一旦查實，均可能導致稿件被拒絕。
近年來，來自USA、GERMANY (FED REP GER)、Canada、Japan、India、CHINA MAINLAND、Australia、Brazil、England、Netherlands等國家和地區(qū)的研究者在《Global Spine Journal》上發(fā)表了大量的高質(zhì)量文章。該期刊內(nèi)容豐富，包括原創(chuàng)研究、綜述文章、專題觀點、論文預覽、專家意見等多種類型，旨在為全球該領域研究者提供廣泛的學術(shù)交流平臺和靈感來源。
在過去幾年中，該期刊保持了穩(wěn)定的發(fā)文量和綜述量，具體數(shù)據(jù)如下：
2014年：發(fā)表文章0篇、2015年：發(fā)表文章0篇、2016年：發(fā)表文章0篇、2017年：發(fā)表文章0篇、2018年：發(fā)表文章0篇、2019年：發(fā)表文章121篇、2020年：發(fā)表文章349篇、2021年：發(fā)表文章297篇、2022年：發(fā)表文章258篇、2023年：發(fā)表文章202篇。這些數(shù)據(jù)反映了期刊在全球醫(yī)學領域的影響力和活躍度，同時也展示了其作為學術(shù)界和工業(yè)界研究人員首選資源的地位。《Global Spine Journal》將繼續(xù)致力于推動醫(yī)學領域的知識傳播和科學進步，為全球醫(yī)學問題的解決貢獻力量。
期刊指數(shù)
- 影響因子：2.6
- 文章自引率：0.0833...
- Gold OA文章占比：91.52%
- CiteScore：6.2
- 年發(fā)文量：202
- 開源占比：0.9069
- SJR指數(shù)：1.264
- SNIP指數(shù)：1.641
- OA被引用占比：1
- 出版國人文章占比：0.03
WOS期刊SCI分區(qū)（2023-2024年最新版）
| 按JIF指標學科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學科：CLINICAL NEUROLOGY | SCIE | Q2 | 118 / 277 |
57.6% |
| 學科：ORTHOPEDICS | SCIE | Q1 | 29 / 136 |
79% |
| 按JCI指標學科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學科：CLINICAL NEUROLOGY | SCIE | Q2 | 95 / 278 |
66.01% |
| 學科：ORTHOPEDICS | SCIE | Q2 | 47 / 136 |
65.81% |
中科院分區(qū)表
中科院SCI期刊分區(qū) 2023年12月升級版
| Top期刊 | 綜述期刊 | 大類學科 | 小類學科 |
| 否 | 否 | 醫(yī)學 3區(qū) |
CLINICAL NEUROLOGY
臨床神經(jīng)病學
ORTHOPEDICS
骨科
4區(qū)
4區(qū)
|
CiteScore（2024年最新版）
CiteScore 排名
| CiteScore | SJR | SNIP | CiteScore 排名 | ||||||||||||||||
| 6.2 | 1.264 | 1.641 |
|
學術(shù)指標分析
影響因子和CiteScore
自引率
影響因子：指某一期刊的文章在特定年份或時期被引用的頻率，是衡量學術(shù)期刊影響力的一個重要指標。影響因子越高，代表著期刊的影響力越大 。
CiteScore：該值越高，代表該期刊的論文受到更多其他學者的引用，因此該期刊的影響力也越高。
自引率：是衡量期刊質(zhì)量和影響力的重要指標之一。通過計算期刊被自身引用的次數(shù)與總被引次數(shù)的比例，可以反映期刊對于自身研究內(nèi)容的重視程度以及內(nèi)部引用的情況。
年發(fā)文量：是衡量期刊活躍度和研究產(chǎn)出能力的重要指標，年發(fā)文量較多的期刊可能擁有更廣泛的讀者群體和更高的學術(shù)聲譽，從而吸引更多的優(yōu)質(zhì)稿件。
期刊互引關系
| 序號 | 引用他刊情況 | 引用次數(shù) |
| 1 | SPINE | 795 |
| 2 | EUR SPINE J | 240 |
| 3 | SPINE J | 214 |
| 4 | J NEUROSURG-SPINE | 181 |
| 5 | J BONE JOINT SURG AM | 115 |
| 6 | NEUROSURGERY | 77 |
| 7 | GLOB SPINE J | 70 |
| 8 | J NEUROSURG | 63 |
| 9 | NEUROSURG FOCUS | 60 |
| 10 | WORLD NEUROSURG | 60 |
| 序號 | 被他刊引用情況 | 引用次數(shù) |
| 1 | WORLD NEUROSURG | 151 |
| 2 | SPINE | 78 |
| 3 | GLOB SPINE J | 70 |
| 4 | EUR SPINE J | 58 |
| 5 | J NEUROSURG-SPINE | 57 |
| 6 | SPINE J | 47 |
| 7 | CLIN SPINE SURG | 46 |
| 8 | BMC MUSCULOSKEL DIS | 26 |
| 9 | INT ORTHOP | 22 |
| 10 | J CLIN NEUROSCI | 19 |
高引用文章
- Incidence of Osteoporosis-Related Complications Following Posterior Lumbar Fusion引用次數(shù)：22
- Degenerative Lumbar Spine Disease: Estimating Global Incidence and Worldwide Volume引用次數(shù)：21
- Spinal Tuberculosis: Current Concepts引用次數(shù)：15
- Essential Concepts for the Management of Metastatic Spine Disease: What the Surgeon Should Know and Practice引用次數(shù)：14
- Treatment of Odontoid Fractures: Recommendations of the Spine Section of the German Society for Orthopaedics and Trauma (DGOU)引用次數(shù)：12
- RE-CODE DCM (REsearch Objectives and Common Data Elements for Degenerative Cervical Myelopathy): A Consensus Process to Improve Research Efficiency in DCM, Through Establishment of a Standardized Dataset for Clinical Research and the Definition of the Research Priorities引用次數(shù)：11
- Surgical, Radiographic, and Patient-Related Risk Factors for Proximal Junctional Kyphosis: A Meta-Analysis引用次數(shù)：10
- Classification of Osteoporotic Thoracolumbar Spine Fractures: Recommendations of the Spine Section of the German Society for Orthopaedics and Trauma (DGOU)引用次數(shù)：9
- Spine Fractures in Ankylosing Diseases: Recommendations of the Spine Section of the German Society for Orthopaedics and Trauma (DGOU)引用次數(shù)：9
- Comparison of Anterior Cervical Discectomy and Fusion With a Stand-Alone Interbody Cage Versus a Conventional Cage-Plate Technique: A Systematic Review and Meta-Analysis引用次數(shù)：9
