丹佛法律評論
丹佛法律評論雜志簡介
- 出版商：University of Denver Sturm College of Law
- 出版語言：English
- TOP期刊：否
- 出版地區(qū)：UNITED STATES
- 是否預警：否
- 是否OA：未開放
- 出版周期：4 issues/year
- 出版年份：2015
- 中文名稱：丹佛法律評論
- 是否OA：未開放
丹佛法律評論（國際簡稱DENVER LAW REV，英文名稱Denver Law Review）是一本未開放獲取（OA）國際期刊，自2015年創(chuàng)刊以來，始終站在社會學研究的前沿。該期刊致力于發(fā)表在社會學領(lǐng)域各個方面達到最高科學標準和具有重要性的研究成果。全面反映該學科的發(fā)展趨勢，為社會學事業(yè)的進步提供了有力的支撐。期刊嚴格遵循職業(yè)道德標準，對于任何形式的抄襲行為，無論是文字還是圖形，一旦查實，均可能導致稿件被拒絕。
近年來，來自USA、Switzerland等國家和地區(qū)的研究者在《Denver Law Review》上發(fā)表了大量的高質(zhì)量文章。該期刊內(nèi)容豐富，包括原創(chuàng)研究、綜述文章、專題觀點、論文預覽、專家意見等多種類型，旨在為全球該領(lǐng)域研究者提供廣泛的學術(shù)交流平臺和靈感來源。
在過去幾年中，該期刊保持了穩(wěn)定的發(fā)文量和綜述量，具體數(shù)據(jù)如下：
2014年：發(fā)表文章0篇、2015年：發(fā)表文章0篇、2016年：發(fā)表文章0篇、2017年：發(fā)表文章0篇、2018年：發(fā)表文章0篇、2019年：發(fā)表文章0篇、2020年：發(fā)表文章22篇、2021年：發(fā)表文章16篇、2022年：發(fā)表文章28篇、2023年：發(fā)表文章7篇。這些數(shù)據(jù)反映了期刊在全球社會學領(lǐng)域的影響力和活躍度，同時也展示了其作為學術(shù)界和工業(yè)界研究人員首選資源的地位。《Denver Law Review》將繼續(xù)致力于推動社會學領(lǐng)域的知識傳播和科學進步，為全球社會學問題的解決貢獻力量。
期刊指數(shù)
- 影響因子：0.4
- Gold OA文章占比：0.00%
- CiteScore：0.6
- 年發(fā)文量：7
- SJR指數(shù)：0.289
- SNIP指數(shù)：0.617
WOS期刊SCI分區(qū)（2023-2024年最新版）
| 按JIF指標學科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學科：LAW | SSCI | Q3 | 233 / 421 |
44.8% |
| 按JCI指標學科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學科：LAW | SSCI | Q3 | 263 / 421 |
37.65% |
中科院分區(qū)表
中科院SCI期刊分區(qū) 2023年12月升級版
| Top期刊 | 綜述期刊 | 大類學科 | 小類學科 |
| 否 | 否 | 社會學 4區(qū) |
LAW
法學
4區(qū)
|
CiteScore（2024年最新版）
CiteScore 排名
| CiteScore | SJR | SNIP | CiteScore 排名 | ||||||||
| 0.6 | 0.289 | 0.617 |
|
學術(shù)指標分析
影響因子和CiteScore
自引率
影響因子：指某一期刊的文章在特定年份或時期被引用的頻率，是衡量學術(shù)期刊影響力的一個重要指標。影響因子越高，代表著期刊的影響力越大 。
CiteScore：該值越高，代表該期刊的論文受到更多其他學者的引用，因此該期刊的影響力也越高。
自引率：是衡量期刊質(zhì)量和影響力的重要指標之一。通過計算期刊被自身引用的次數(shù)與總被引次數(shù)的比例，可以反映期刊對于自身研究內(nèi)容的重視程度以及內(nèi)部引用的情況。
年發(fā)文量：是衡量期刊活躍度和研究產(chǎn)出能力的重要指標，年發(fā)文量較多的期刊可能擁有更廣泛的讀者群體和更高的學術(shù)聲譽，從而吸引更多的優(yōu)質(zhì)稿件。
期刊互引關(guān)系
| 序號 | 引用他刊情況 | 引用次數(shù) |
| 1 | HARVARD LAW REV | 23 |
| 2 | STANFORD LAW REV | 22 |
| 3 | YALE LAW J | 20 |
| 4 | U PENN LAW REV | 16 |
| 5 | BOSTON U LAW REV | 15 |
| 6 | GEORGETOWN LAW J | 13 |
| 7 | CORNELL LAW REV | 12 |
| 8 | J EMPIR LEGAL STUD | 12 |
| 9 | VANDERBILT LAW REV | 12 |
| 10 | LAW HUMAN BEHAV | 11 |
| 序號 | 被他刊引用情況 | 引用次數(shù) |
| 1 | GEORGETOWN LAW J | 4 |
| 2 | HARVARD LAW REV | 3 |
| 3 | J EMPIR LEGAL STUD | 3 |
| 4 | DENVER LAW REV | 2 |
| 5 | SOUTH CALIF LAW REV | 2 |
| 6 | VANDERBILT LAW REV | 2 |
| 7 | BOSTON U LAW REV | 1 |
| 8 | BUFFALO LAW REV | 1 |
| 9 | CORNELL LAW REV | 1 |
| 10 | DUKE LAW J | 1 |
高引用文章
- REGULATING THE INTERNET OF THINGS: DISCRIMINATION, PRIVACY, AND CYBERSECURITY IN THE ARTIFICIAL INTELLIGENCE AGE引用次數(shù)：4
- MEDICAL MALPRACTICE REFORM: WHAT WORKS AND WHAT DOESN'T引用次數(shù)：2
- ON LITIGATING CONSTITUTIONAL CHALLENGES TO THE FEDERAL SUPERMAX: IMPROVING CONDITIONS AND SHINING A LIGHT引用次數(shù)：2
- McCOY V. LOUISIANA AND THE PERILS OF CLIENT CONTROL OF THE DEFENSE引用次數(shù)：1
- REPARATIONS FOR CENTRAL AMERICAN REFUGEES引用次數(shù)：1
- SENTINEL SPECIES: THE CRIMINALIZATION OF ANIMAL RIGHTS ACTIVISTS AS TERRORISTS, AND WHAT IT MEANS FOR CIVIL LIBERTIES IN TRUMP'S AMERICA引用次數(shù)：1
- THE EVOLUTION OF JURY RESEARCH METHODS: FROM HUGO MUNSTERBERG TO THE MODERN AGE引用次數(shù)：1
- THE INABILITY TO SELF-DIAGNOSE BIAS引用次數(shù)：1
- IT'S JUST LIKE PRISON: IS A CIVIL (NONPUNITIVE) SYSTEM OF IMMIGRATION DETENTION THEORETICALLY POSSIBLE?引用次數(shù)：1
- CLIMATE CHANGE CHALLENGES FOR LAND CONSERVATION: RETHINKING CONSERVATION EASEMENTS, STRATEGIES, AND TOOLS引用次數(shù)：1
