理論醫(yī)學(xué)與生物倫理學(xué)
理論醫(yī)學(xué)與生物倫理學(xué)雜志簡介
- 出版商：Springer Nature
- 出版語言：English
- TOP期刊：否
- 出版地區(qū)：NETHERLANDS
- 是否預(yù)警：否
- 是否OA：未開放
- 出版周期：6 issues per year
- 出版年份：1998
- 中文名稱：理論醫(yī)學(xué)與生物倫理學(xué)
- 是否OA：未開放
理論醫(yī)學(xué)與生物倫理學(xué)（國際簡稱THEOR MED BIOETH，英文名稱Theoretical Medicine And Bioethics）是一本未開放獲取（OA）國際期刊，自1998年創(chuàng)刊以來，始終站在哲學(xué)研究的前沿。該期刊致力于發(fā)表在哲學(xué)領(lǐng)域各個(gè)方面達(dá)到最高科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和具有重要性的研究成果。全面反映該學(xué)科的發(fā)展趨勢，為哲學(xué)事業(yè)的進(jìn)步提供了有力的支撐。期刊嚴(yán)格遵循職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)，對于任何形式的抄襲行為，無論是文字還是圖形，一旦查實(shí)，均可能導(dǎo)致稿件被拒絕。
近年來，來自USA、Italy、Australia、England、Netherlands、Canada、Bulgaria、Croatia、Israel、Spain等國家和地區(qū)的研究者在《Theoretical Medicine And Bioethics》上發(fā)表了大量的高質(zhì)量文章。該期刊內(nèi)容豐富，包括原創(chuàng)研究、綜述文章、專題觀點(diǎn)、論文預(yù)覽、專家意見等多種類型，旨在為全球該領(lǐng)域研究者提供廣泛的學(xué)術(shù)交流平臺和靈感來源。
在過去幾年中，該期刊保持了穩(wěn)定的發(fā)文量和綜述量，具體數(shù)據(jù)如下：
2014年：發(fā)表文章0篇、2015年：發(fā)表文章0篇、2016年：發(fā)表文章0篇、2017年：發(fā)表文章0篇、2018年：發(fā)表文章0篇、2019年：發(fā)表文章0篇、2020年：發(fā)表文章10篇、2021年：發(fā)表文章13篇、2022年：發(fā)表文章34篇、2023年：發(fā)表文章26篇。這些數(shù)據(jù)反映了期刊在全球哲學(xué)領(lǐng)域的影響力和活躍度，同時(shí)也展示了其作為學(xué)術(shù)界和工業(yè)界研究人員首選資源的地位。《Theoretical Medicine And Bioethics》將繼續(xù)致力于推動哲學(xué)領(lǐng)域的知識傳播和科學(xué)進(jìn)步，為全球哲學(xué)問題的解決貢獻(xiàn)力量。
期刊指數(shù)
- 影響因子：1.1
- 文章自引率：0.1428...
- Gold OA文章占比：44.59%
- CiteScore：1.8
- 年發(fā)文量：26
- 開源占比：0.3448
- SJR指數(shù)：0.188
- SNIP指數(shù)：0.701
- OA被引用占比：0.14
- 出版國人文章占比：0.01
WOS期刊SCI分區(qū)（2023-2024年最新版）
| 按JIF指標(biāo)學(xué)科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學(xué)科：ETHICS | SSCI | Q3 | 46 / 77 |
40.9% |
| 學(xué)科：SOCIAL ISSUES | SSCI | Q3 | 36 / 67 |
47% |
| 學(xué)科：SOCIAL SCIENCES, BIOMEDICAL | SSCI | Q4 | 42 / 46 |
9.8% |
| 按JCI指標(biāo)學(xué)科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學(xué)科：ETHICS | SSCI | Q3 | 53 / 77 |
31.82% |
| 學(xué)科：SOCIAL ISSUES | SSCI | Q3 | 39 / 67 |
42.54% |
| 學(xué)科：SOCIAL SCIENCES, BIOMEDICAL | SSCI | Q4 | 38 / 46 |
18.48% |
中科院分區(qū)表
中科院SCI期刊分區(qū) 2023年12月升級版
| Top期刊 | 綜述期刊 | 大類學(xué)科 | 小類學(xué)科 |
| 否 | 否 | 哲學(xué) 3區(qū) |
ETHICS
倫理學(xué)
SOCIAL ISSUES
社會問題
SOCIAL SCIENCES, BIOMEDICAL
社會科學(xué)：生物醫(yī)學(xué)
4區(qū)
4區(qū)
4區(qū)
|
CiteScore（2024年最新版）
CiteScore 排名
| CiteScore | SJR | SNIP | CiteScore 排名 | ||||||||
| 1.8 | 0.188 | 0.701 |
|
學(xué)術(shù)指標(biāo)分析
影響因子和CiteScore
自引率
影響因子：指某一期刊的文章在特定年份或時(shí)期被引用的頻率，是衡量學(xué)術(shù)期刊影響力的一個(gè)重要指標(biāo)。影響因子越高，代表著期刊的影響力越大 。
CiteScore：該值越高，代表該期刊的論文受到更多其他學(xué)者的引用，因此該期刊的影響力也越高。
自引率：是衡量期刊質(zhì)量和影響力的重要指標(biāo)之一。通過計(jì)算期刊被自身引用的次數(shù)與總被引次數(shù)的比例，可以反映期刊對于自身研究內(nèi)容的重視程度以及內(nèi)部引用的情況。
年發(fā)文量：是衡量期刊活躍度和研究產(chǎn)出能力的重要指標(biāo)，年發(fā)文量較多的期刊可能擁有更廣泛的讀者群體和更高的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，從而吸引更多的優(yōu)質(zhì)稿件。
期刊互引關(guān)系
| 序號 | 引用他刊情況 | 引用次數(shù) |
| 1 | BIOETHICS | 62 |
| 2 | J MED PHILOS | 59 |
| 3 | THEOR MED BIOETH | 52 |
| 4 | J MED ETHICS | 44 |
| 5 | HASTINGS CENT REP | 30 |
| 6 | AM J BIOETHICS | 23 |
| 7 | CAMB Q HEALTHC ETHIC | 14 |
| 8 | BMC MED ETHICS | 12 |
| 9 | KENNEDY INST ETHIC J | 12 |
| 10 | J LAW MED ETHICS | 8 |
| 序號 | 被他刊引用情況 | 引用次數(shù) |
| 1 | THEOR MED BIOETH | 52 |
| 2 | BIOETHICS | 24 |
| 3 | BMC MED ETHICS | 21 |
| 4 | MED HEALTH CARE PHIL | 19 |
| 5 | J MED PHILOS | 11 |
| 6 | AM J BIOETHICS | 10 |
| 7 | J MED ETHICS | 10 |
| 8 | CAMB Q HEALTHC ETHIC | 7 |
| 9 | J BIOETHIC INQ | 7 |
| 10 | NURS ETHICS | 7 |
高引用文章
- Whose harm? Which metaphysic?引用次數(shù)：4
- Taking responsibility for health in an epistemically polluted environment引用次數(shù)：3
- Instrumentalist analyses of the functions of ethics concept-principles: a proposal for synergetic empirical and conceptual enrichment引用次數(shù)：3
- Just do your job: technology, bureaucracy, and the eclipse of conscience in contemporary medicine引用次數(shù)：3
- Controversies in defining death: a case for choice引用次數(shù)：3
- The last low whispers of our dead: when is it ethically justifiable to render a patient unconscious until death?引用次數(shù)：3
- Sedation and care at the end of life引用次數(shù)：2
- Should physicians be empathetic? Rethinking clinical empathy引用次數(shù)：2
- Death, unity, and the brain引用次數(shù)：2
- Whole-brain death and integration: realigning the ontological concept with clinical diagnostic tests引用次數(shù)：2
