國際爭端解決雜志
國際爭端解決雜志雜志簡介
- 出版商：Oxford University Press
- 出版語言：English
- TOP期刊：否
- 出版地區(qū)：ENGLAND
- 是否預警：否
- 是否OA：未開放
- 出版周期：4 issues/year
- 出版年份：2010
- 中文名稱：國際爭端解決雜志
- 是否OA：未開放
國際爭端解決雜志（國際簡稱J INT DISPUT SETTL，英文名稱Journal Of International Dispute Settlement）是一本未開放獲取（OA）國際期刊，自2010年創(chuàng)刊以來，始終站在社會學研究的前沿。該期刊致力于發(fā)表在社會學領域各個方面達到最高科學標準和具有重要性的研究成果。全面反映該學科的發(fā)展趨勢，為社會學事業(yè)的進步提供了有力的支撐。期刊嚴格遵循職業(yè)道德標準，對于任何形式的抄襲行為，無論是文字還是圖形，一旦查實，均可能導致稿件被拒絕。
近年來，來自England、Switzerland、CHINA MAINLAND、Netherlands、USA、Belgium、France、Singapore、Canada、India等國家和地區(qū)的研究者在《Journal Of International Dispute Settlement》上發(fā)表了大量的高質(zhì)量文章。該期刊內(nèi)容豐富，包括原創(chuàng)研究、綜述文章、專題觀點、論文預覽、專家意見等多種類型，旨在為全球該領域研究者提供廣泛的學術交流平臺和靈感來源。
在過去幾年中，該期刊保持了穩(wěn)定的發(fā)文量和綜述量，具體數(shù)據(jù)如下：
2014年：發(fā)表文章0篇、2015年：發(fā)表文章0篇、2016年：發(fā)表文章0篇、2017年：發(fā)表文章0篇、2018年：發(fā)表文章0篇、2019年：發(fā)表文章0篇、2020年：發(fā)表文章23篇、2021年：發(fā)表文章37篇、2022年：發(fā)表文章23篇、2023年：發(fā)表文章29篇。這些數(shù)據(jù)反映了期刊在全球社會學領域的影響力和活躍度，同時也展示了其作為學術界和工業(yè)界研究人員首選資源的地位。《Journal Of International Dispute Settlement》將繼續(xù)致力于推動社會學領域的知識傳播和科學進步，為全球社會學問題的解決貢獻力量。
期刊指數(shù)
- 影響因子：0.9
- 文章自引率：0.125
- Gold OA文章占比：26.32%
- CiteScore：1.3
- 年發(fā)文量：29
- 開源占比：0.1848
- SJR指數(shù)：0.379
- SNIP指數(shù)：0.998
- OA被引用占比：0.0175...
- 出版國人文章占比：0.06
WOS期刊SCI分區(qū)（2023-2024年最新版）
| 按JIF指標學科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學科：LAW | SSCI | Q2 | 142 / 421 |
66.4% |
| 按JCI指標學科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學科：LAW | SSCI | Q2 | 137 / 421 |
67.58% |
中科院分區(qū)表
中科院SCI期刊分區(qū) 2023年12月升級版
| Top期刊 | 綜述期刊 | 大類學科 | 小類學科 |
| 否 | 否 | 社會學 3區(qū) |
LAW
法學
3區(qū)
|
CiteScore（2024年最新版）
CiteScore 排名
| CiteScore | SJR | SNIP | CiteScore 排名 | ||||||||||||
| 1.3 | 0.379 | 0.998 |
|
學術指標分析
影響因子和CiteScore
自引率
影響因子：指某一期刊的文章在特定年份或時期被引用的頻率，是衡量學術期刊影響力的一個重要指標。影響因子越高，代表著期刊的影響力越大 。
CiteScore：該值越高，代表該期刊的論文受到更多其他學者的引用，因此該期刊的影響力也越高。
自引率：是衡量期刊質(zhì)量和影響力的重要指標之一。通過計算期刊被自身引用的次數(shù)與總被引次數(shù)的比例，可以反映期刊對于自身研究內(nèi)容的重視程度以及內(nèi)部引用的情況。
年發(fā)文量：是衡量期刊活躍度和研究產(chǎn)出能力的重要指標，年發(fā)文量較多的期刊可能擁有更廣泛的讀者群體和更高的學術聲譽，從而吸引更多的優(yōu)質(zhì)稿件。
期刊互引關系
| 序號 | 引用他刊情況 | 引用次數(shù) |
| 1 | AM J INT LAW | 53 |
| 2 | EUR J INT LAW | 37 |
| 3 | J INT DISPUT SETTL | 35 |
| 4 | ICSID REV | 32 |
| 5 | INT COMP LAW Q | 29 |
| 6 | LEIDEN J INT LAW | 21 |
| 7 | J INT ECON LAW | 18 |
| 8 | YALE LAW J | 12 |
| 9 | CHIN J INT LAW | 10 |
| 10 | J AFR LAW | 10 |
| 序號 | 被他刊引用情況 | 引用次數(shù) |
| 1 | J INT DISPUT SETTL | 35 |
| 2 | ICSID REV | 6 |
| 3 | INT COMP LAW Q | 6 |
| 4 | EUR J INT LAW | 5 |
| 5 | INT STUD QUART | 5 |
| 6 | J WORLD TRADE | 5 |
| 7 | EUR J LAW ECON | 4 |
| 8 | NEW POLIT ECON | 4 |
| 9 | REV INT POLIT ECON | 3 |
| 10 | U PA J INT LAW | 3 |
高引用文章
- Rebalancing European Human Rights: Has the Brighton Declaration Engendered a New Deal on Human Rights in Europe?引用次數(shù)：8
- The Shape and Structure of the 'Usable Past': An Empirical Analysis of the Use of Precedent in International Adjudication引用次數(shù)：5
- Investor-State Dispute Settlement Reform and Theory of Institutional Design引用次數(shù)：5
- Transnational Public Policy as an International Practice in Investment Arbitration引用次數(shù)：3
- All Roads Lead to Strasbourg?: Application of the Margin of Appreciation Doctrine by the European Court of Human Rights and the UN Human Rights Committee引用次數(shù)：2
- The Brighton Aftermath and the Changing Role of the European Court of Human Rights引用次數(shù)：2
- Margin of Appreciation and Democracy: Human Rights and Deference to Political Bodies引用次數(shù)：2
- The Margin of Appreciation, Subsidiarity and Global Challenges to Democracy引用次數(shù)：2
- State Responsibility for Corruption in International Investment Arbitration引用次數(shù)：2
- One Size does not Fit All-Uses of Experts before International Courts and Tribunals: An Insight into the Practice引用次數(shù)：2
